« 令和元年5月6日、裁判員裁判を批判するモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートから知った岡山の元同僚女性殺害の裁判員裁判、死刑執行事件の記事 | トップページ | モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)がリツイートした「金持ちの息子が性犯罪で何度も逮捕されているのに毎回示談で釈放というのも典型例」という山口貴士弁護士のツイート »

2019年5月11日 (土)

岡崎支部の準強制性交無罪の判決文において、検事の作文とこだわる弁護士らの反応

岡崎支部の準強制性交無罪の判決文において、検事の作文とこだわる弁護士らの反応

:LOGBOOK:
   CLOCK: [2019-05-11 土 01:13]--[2019-05-11 土 03:11] =>  1:58   
:END:

>>>2019-05-11(土曜日)01:13_[これからの記述範囲の開始時刻]>>>

▷ リツイート→fukazawas(深澤諭史)>k_sawmen(泥濘大魔王サイケ)|2019/05/10 23:09/2019/05/10 09:38|https://twitter.com/fukazawas/status/1126851729213886464 / https://twitter.com/k_sawmen/status/1126647633961820160

RT @k_sawmen: 無罪の理由と関係ない(無罪の理由はあくまで客観的構成要件の不充足で、作文は故意の問題)ので特に指摘しませんでした。 https://t.co/5H9ZNsJLpo

 さきほど深澤諭史弁護士のタイムラインでみかけたリツイートになりますが、次の刑裁サイ太のツイートのURLを引用したものとなっています。なぜか返信というかたちにはなっていません。引用したツイートの内容を強調的に表示するかたちにはなっています。

▶ ツイート%uwaaaa(サイ太)%2019/05/10 09:18% https://twitter.com/uwaaaa/status/1126642622850785280

@shouwayoroyoro 先生にそのようにおっしゃっていただけると安心できるんですが、例の岡崎支部の件では作文調書だったことが判決に明示されているのに、判決直後に判決を読んだという人たちからはその指摘が一切なかったのがとても引っかかっています。

 上記の刑裁サイ太のツイートは、次のツイートへの返信となっています。

▶ ツイート%shouwayoroyoro(らめーん)%2019/05/10 08:59% https://twitter.com/shouwayoroyoro/status/1126637938316439553

被害者参加弁護士が検察に意見を述べるのは、お願いじゃなくて権利なので、そのような気遣いは要らないと思います。検察側のミスを指摘したら協力を得られないかも?なんて、発想したこともありませんでした。 https://t.co/5zUQegoV99

 上記のらめーんというアカウントのツイートは、次の刑裁サイ太のツイートのURLを引用しています。

▶ ツイート%uwaaaa(サイ太)%2019/05/09 12:01% https://twitter.com/uwaaaa/status/1126321227855851521

無罪判決に際して,被害者側代理人は検察官のミスをあまり指摘しないよね。そういう指摘をしちゃうと検察庁が今後協力してくれなくなるからだろうかね。記者クラブにいると警察を批判できないのと同じ構造だね。

 5月9日12時01分のツイートとなっています。投稿から早い段階で見かけていた内容のツイートですが、なにを言いたいのか、遠回しでわかりづらく感じる内容でした。記者クラブを引き合いにもしていますが、これも大津市の保育園の会見が大きな問題になったあとなので、違って見えます。

 ここで刑裁サイ太がこだわったのは、判決文の次の部分のことだと思われます。


(4) なお,関係証拠中には刑事訴訟法322条1項に基づきその全部又は一部を証拠採用決定した被告人の供述調書(乙3,乙4不同意部分,乙5,乙9から11まで及び乙16の各不同意部分。いずれも被告人の署名及び指印があるもの。)があるところ,上記各供述調書中には,被告人において,Aが,父親である被告人に逆らえず,幼い頃から被告人の言うことを聞かないと暴力を振るわれ,性的虐待を受けるようになってからは抵抗しても被告人に押さえ付けられて無理矢理性的行為をされることから,被告人に抵抗できなくなっていた事実を自認している供述部分(乙9)や,被告人から暴力を振るわれたり,性的虐待を繰り返し受けたりしたことから,逆らっても無駄だと逆らえない状態になっているとの認識を被告人が有していた事実を自認している供述部分(乙10)が存在する。
 しかしながら,各供述調書に係る取調べの様子を録音録画したDVD(甲35,37,39,41,44,45)を検討すると,上記供述部分については,同供述部分に対応する被告人の供述が見当たらないか,取調べを担当した検察官が断定的に問い質した内容に対して被告人が明示的に否定しなかったことをもって被告人が供述したかのような内容として記載されていることが確認できるところであり,このような調書作成状況からすれば,本件におけるAの心理状態及びこれに関する被告人の認識を検討するに当たり,前記乙9,10の各供述部分は判断の資料とすることはできないと考える。

[source:] /引用元:/ 準強制性交等被告事件(無罪) 岡崎支部H31.3.26 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com) <http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/05/09/071729>

 「取調べを担当した検察官が断定的に問い質した内容に対して被告人が明示的に否定しなかったことをもって被告人が供述したかのような内容として記載されていることが確認できる」という部分が肝のようですが、取り調べの様子を録音録画したDVDを検討した裁判所の判断のようです。


ツイート数:12/1224 リツイート数:30/1224 トータル:131
調書 作文
ajx-all-user-mysql-REGEXP_blogger_hirono2014sk.rb "調書.*作文"

 上記はtwitterAPI-search-lawList-mydql-add.rbという自作コマンドの実行結果になります。このコマンドの表示というのも私が適当に作ったものですが、もっとわかりやすい情報にした方が良いと改善することは考えています。

 TwitterAPIを使った検索ですが、これはいろいろと制限があったり、精度にも疑問があります。ヒット数で違いもあると思うのですが、だいたい10日ぐらいまでしか遡ってツイートの取得ができないようです。一週間程度かもしれません。

 予め登録したアカウントのツイートのみデータベースに登録するという処理を行っています。その登録数というのが現時点で1224件のアカウントになります。データベースに登録したツイートは、まとめ記事のソースになります。

 なお、Twitterの検索というのは、普通のワイルドカードや正規表現のパターンマッチより、より緩やかな条件でマッチするようになっているようです。まとめ記事では正規表現を使っていますが、MySQLの正規表現になるので、余り複雑なことは出来ません。


ツイート数:7/1224 リツイート数:16/1224 トータル:36
岡崎 作文
ajx-all-user-mysql-REGEXP_blogger_hirono2014sk.rb "岡崎.*作文"

2019年05月11日01時48分の登録: REGEXP:”調書.*作文”/データベース登録済みツイート:2019年05月11日01時46分の記録:ユーザ・投稿:39/53件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/regexp2019051101463953.html

2019年05月11日01時59分の登録: REGEXP:”岡崎.*作文”/データベース登録済みツイート:2019年05月11日01時58分の記録:ユーザ・投稿:17/24件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/regexp2019051101581724.html

2019年05月11日02時02分の登録: REGEXP:”作文”/データベース登録済みツイートの検索:2019-05-06〜2019-05-11/2019年05月11日02時00分の記録:ユーザ・投稿:42/68件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/regexp2019-05-062019-05.html

 3つのまとめ記事を作成しました。キーワードの指定で取得件数も違っていますが、3つ目は「作文」という単純なキーワードで、取得範囲を指定しています。具体的には過去7日以内の指定になります。次が実行したコマンドです。

ajx-all-user-mysql-REGEXP_blogger_hirono2014sk.rb "作文" "date +"%Y-%m-%d %H:%M" --date "7 day ago"/date +"%Y-%m-%d %H:%M""

▶(08/68) TW pandabengoshi(白黒つけるパンダ弁?) 日時: 2019-05-08 22:26:00 +0900 URL: https://twitter.com/pandabengoshi/status/1126116268552048640

マスコミが得意のお涙頂戴作文サイドストーリーなんて誰も期待していない。 \n 被害者の顔写真も園長先生が泣き崩れる記者会見もいらない。 \n 葬儀の映像なんて撮りに行かないでね。

 まとめ記事は、投稿日時の時系列に古いものから並んでいるのですが、岡崎支部の無罪判決分より先に大津市の保育園の記者会見のことが出てきたので、ちょっと驚きました。事故の起こった日が5月8日と確認するため調べたところ、次の記事が目にとまりました。

[link:] 大津事故で見えたマスコミのミスと人々の悪意 | 災害・事件・裁判 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準 <https://corp.toyokeizai.net/privacy-policy/>

▶(12/68) TW k999941457035(k9999) 日時: 2019-05-09 11:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/k999941457035/status/1126317246828036101

録画してるのに作文作っちゃう捜査機関… https://t.co/TiEHuTMn6l

 埋め込みツイートの表示を見ると、プロフィールの名前がk9999に戻っていました。数日前まで違ったものになっていました。

2019年05月06日23時36分の登録: \ハレンチブルドック(k9999) @k999941457035\いつも疑問に思うのですが法寺契約外せば会はどうしようもないので委員会の承認ってよくわからないんですよね。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/k9999k999941457035_59.html

 上記の記録にある通り、「ハレンチブルドッグ」となっていました。私が小学生だった昭和40年代の終わり頃は、「ハレンチ学園」という漫画もあったのですが、ハレンチというのは現在、ほとんど見かけることがないので、とても珍しくも感じていました。

 注目の匿名ですが弁護士アカウントの一人です。とりわけ強烈に印象的だったのが、アッサジに関するツイートでした。このアッサジについても調べると、手塚治虫の「三つ目がとおる」という漫画のことが出てきました。ハレンチ学園と似た時期だったと思います。


[3733] % dp -l |grep アッサジ
2019年03月19日09時10分の登録: %@k999941457035 K - 9 9 9 9%ワシらは聖人やな。自らの身体を動物に食べさせてあげたアッサジレベルやわ。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/k999941457035k-9-9-9-9.html

2019年03月19日09時27分の登録: REGEXP:”アッサジ”/データベース登録済みツイート:2019年03月19日09時27分の記録:ユーザ・投稿:5/9件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/regexp20190319092759.html

2019年03月19日09時40分の登録: >@fukazawas 深澤諭史>RT @k999941457035: 手弁当で人助けしたりするワシらは聖人やな。自らの身体を動物に食べさせてあげたアッサジレベルやわ。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/fukazawasrtk999941457035.html

▶(13/68) TW un_co_the2nd(うの字) 日時: 2019-05-09 12:03:00 +0900 URL: https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1126321840706576384

岡崎の無罪判決、丁寧な認定をしてるじゃあないか。こりゃあ控訴審でも無罪維持じゃないかな。 \n \n 取り調べDVDで供述調書作文がバレてるのが胸熱だが、あらゆる調書について捜査機関の作文を疑わなきゃなぁ…

▶(15/68) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2019-05-09 12:34:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/1126329485417013248

伊藤和子弁護士は,こういう優れた業績のある冤罪・虚偽自白の専門家なのに,岡崎の事件の判決を読んで,供述調書が作文という冤罪の最たる例だったことを記事で触れないんですね。 https://t.co/PktgzV6qJY

 刑裁サイ太というTwitterアカウントは、500円切手のデザインのようですが、仏教の守護神をアイコンにしており、刑事弁護に強いこだわりを持っているようです。以前は、国選弁護についてブログで斬新な意見を表明し、同業の弁護士に懲戒請求されそうになったということもあったようです。

▶(20/68) TW okuboka(大窪和久) 日時: 2019-05-09 12:45:00 +0900 URL: https://twitter.com/okuboka/status/1126332376739508226

岡崎の性犯罪無罪判決読みました。控訴されている事件なので最終的な結果は分かりませんが、もっと早く裁判例としてウエストロー等に掲載されていればもっと建設的な議論になってただろうにと思います。また、被告人供述証拠が作文だと認定されているのは興味深いです。

▶(24/68) RT jmtpjmgmt(優良にゃん?)|monobotto(者bot) 日時:2019-05-09 12:58:00 +0900/2019-05-09 12:57:00 +0900 URL: https://twitter.com/jmtpjmgmt/status/1126335678675968000 https://twitter.com/monobotto/status/1126335458592473089

録音録画が残るとわかっていて作文調書を作成した者 https://t.co/ISYt8oKf68

▶(28/68) TW popohito(ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち) 日時: 2019-05-09 16:16:00 +0900 URL: https://twitter.com/popohito/status/1126385372680744960

岡崎支部の判決、APSが作文だった問題はあるけど、無罪になったポイントはVの抗拒不能の評価なんだから、APSを適切に作っていても有罪無罪に影響はない気がする。

▶(29/68) TW nakanori930(弁護士 中村憲昭) 日時: 2019-05-09 16:42:00 +0900 URL: https://twitter.com/nakanori930/status/1126392092672966657

大変痛ましい事件だし、これを取り上げることによる2次被害も懸念する件ではある。ただ、それでもやはり、準強制性交罪の抗拒不能とは、昏睡状態のようなのを指すのであって、今回の件で成立を認めるのは酷だなと。それより、末尾の検察官の作文調書が問題だろうという感想。

▶(32/68) TW shouwayoroyoro(らめーん) 日時: 2019-05-09 18:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/shouwayoroyoro/status/1126417484683235328

捜査機関は、調書の作文をしていないで、ここの架橋を頑張れよという気持ちはある。

▶(40/68) TW k999941457035(k9999) 日時: 2019-05-09 21:23:00 +0900 URL: https://twitter.com/k999941457035/status/1126462721099067392

無罪判決の話題は途中で追うのやめてたんですが調書作文で故意自白部分がすっ飛んでることをきちんと問題視してた専門化ってどなたかいましたか?

▶(43/68) TW yorinobu2(國本依伸) 日時: 2019-05-09 22:17:00 +0900 URL: https://twitter.com/yorinobu2/status/1126476182147387398

警察が作文した大本営発表をそのまま垂れ流すことに、記者は良心の呵責を覚えるのかどうかを知りたい。 https://t.co/7WcyPz7YB0

▶(46/68) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2019-05-10 09:18:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/1126642622850785280

@shouwayoroyoro 先生にそのようにおっしゃっていただけると安心できるんですが、例の岡崎支部の件では作文調書だったことが判決に明示されているのに、判決直後に判決を読んだという人たちからはその指摘が一切なかったのがとても引っかかっています。

▶(47/68) TW kyoshimine(弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会)) 日時: 2019-05-10 09:28:00 +0900 URL: https://twitter.com/kyoshimine/status/1126645189651492865

@uwaaaa @shouwayoroyoro 江川さんの記事まで、その事実は隠蔽されていましたよね。 \n 判決要旨を読んだという人が何人かいた気がするけど、判決要旨には作文のことは書いてなかったのかな……。

▶(51/68) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2019-05-10 09:51:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/1126650852070936576

@k_sawmen 判決文によると,証拠決定された作文調書には「(被害者が)被告人に抵抗できなくなっていた事実を自認している供述」もあったということなので,客観的構成要件の重要な証拠として検察官が提出しているようなんですが,それでも言及する必要がなかったということですね。

▶(52/68) TW uwaaaa(サイ太) 日時: 2019-05-10 10:05:00 +0900 URL: https://twitter.com/uwaaaa/status/1126654375697440768

@k_sawmen 先生の考えでは作文調書の存在は結論に影響しないから,検察官の手落ちの問題にはならず,それで言及しなかったということですかね。私は,別途,検察官の落ちの指摘はすべきだと思います。裁判官の心証が作文調書であったことで転んでいる可能性もあるわけですから。

▶(58/68) TW mental_poverty(心の貧困) 日時: 2019-05-10 22:34:00 +0900 URL: https://twitter.com/mental_poverty/status/1126842923645931520

録画されながらなお作文してる例があったってことはさ、録画なんて無かった過去にどれだけの作文とそれによる冤罪があったかって話だよな。ここばかりは裁判所の認識足りなすぎると思うわホント。

▶(61/68) TW idleness_venomy(venomy) 日時: 2019-05-10 22:40:00 +0900 URL: https://twitter.com/idleness_venomy/status/1126844427136163840

検察官には、あれが作文(問題になること)という認識がなかったのではないかと。問に対して同意している(反対していない)し、任意に署名指印もしているわけで。あれが問題というのであれば、自白調書なんてとれない、と全庁上げて怒り狂っている… https://t.co/uFiweLwW0R

▶(66/68) TW kk_hirono(告発\市場急配センター殺人未遂事件\金沢地方検察庁・石川県警察御中) 日時: 2019-05-11 01:13:00 +0900 URL: https://twitter.com/kk_hirono/status/1126883014259068928

-*- 岡崎支部の準強制性交無罪の判決文において、検事の作文とこだわる弁護士らの反応

 刑裁サイ太のツイートのまとめ記事も3つ新規に作成しました。1つは総本山、これは刑裁サイ太に限らず、法クラとも呼ばれる弁護士らがよく使う日本弁護士連合会(日弁連)の会館のことのようです。実際の会館にはクレオという名称があるらしいのですが、そこにも独自のこだわりが見られます。

2019年05月11日02時42分の登録: REGEXP:”総本山”/サイ太(@uwaaaa)の検索(2011-09-09〜2018-08-03/2019年05月11日02時42分の記録50件) http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/regexpuwaaaa2011-09-092018-08.html

2019年05月11日02時49分の登録: REGEXP:”国選”/サイ太(@uwaaaa)の検索(2010-03-01〜2019-04-30/2019年05月11日02時49分の記録543件) http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/regexpuwaaaa2010-03-012019-04.html

2019年05月11日02時51分の登録: REGEXP:”クレオ”/サイ太(@uwaaaa)の検索(2012-03-23〜2019-05-09/2019年05月11日02時51分の記録60件) http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/regexpuwaaaa2012-03-232019-05.html

<<<2019-05-11(土曜日)03:11_[これまでの記述範囲の終了時刻]<<<

|

« 令和元年5月6日、裁判員裁判を批判するモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートから知った岡山の元同僚女性殺害の裁判員裁判、死刑執行事件の記事 | トップページ | モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)がリツイートした「金持ちの息子が性犯罪で何度も逮捕されているのに毎回示談で釈放というのも典型例」という山口貴士弁護士のツイート »