« 参考資料: 「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」の関連ツイート/(@motoken_tw)(257件、 2016-02-08 22:14〜2016-02-13 17:17:2016-02-13の記録)「101-200/257」件 | トップページ | 参考資料: 「成仏」または「司法改革」をキーワードに含む深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイート・リツイート(11件、 2016-02-01 09:15〜2016-02-13 17:49:「11」件 »

2016年2月13日 (土)

参考資料: 「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」の関連ツイート/(@motoken_tw)(257件、 2016-02-08 22:14〜2016-02-13 17:17:2016-02-13の記録)「201-257/257」件

  • 参考資料: 「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」の関連ツイート/(@motoken_tw)(257件、 2016-02-08 22:14〜2016-02-13 17:17:2016-02-13の記録)「201-257/257」件

    ===========================================================
    モトケン(motoken_tw)投稿ユーザのプロフィール情報(2016年02月13日18時05分47秒頃の取得):
    -----------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------
    [name]ユーザ名称:モトケン

    [screen_name]ユーザ名:motoken_tw

    位置情報:日本

    ユーザ説明:
    矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
    アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
    ツイッターがまともな議論の場になりますように。
    ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
    FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

    ユーザのフォロワー数:13806

    ユーザのフォロー数:1440

    ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 23:22:32 +0900

    ユーザの投稿ツイート数:79769

    ===========================================================
    ===========================================================

    (データベースへの問い合わせSQL)
    SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2016/02/08 22:14' AND '2016-02-14 16:08' AND (user LIKE "motoken_tw") ORDER BY tw_date ASC;

[motoken_tw__20160213_1805_201/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:35:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698002529552969728
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
ロースクールが開設された当初は、お医者さんとか理系出身の人がかなり入学してきたんだけど、そういう人の中に、どうしても法律的な論理展開や思考に馴染めない人がいる。それまで身につけた思考様式が法律理解の邪魔をするんだと思います。法律を勉強しにきてもそうなんだから、論破厨の人は(ry
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:29:42%




[motoken_tw__20160213_1805_202/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:37:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698002961004261376
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
さっき書いた。高市総務相としては、従前の総務相発言にならったほうがよかったんじゃないですか。それ以下のことは言いにくいだろうし。 https://t.co/OS7rkpkzbx
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:29:17%




[motoken_tw__20160213_1805_203/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:39:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698003517462589440
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
またこれか。私は放送側を擁護してるんじゃなくて、権力側を批判してるの。権力批判=放送側擁護というステレオタイプは論理的思考ができないことを自白しているようなものですよ。 https://t.co/cR5nFYpayr
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:27:00%




[motoken_tw__20160213_1805_204/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:40:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698003802440335360
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
さっきの人はすぐに理解してくれましたけどね。憲法21条を重視する姿勢の違い。 https://t.co/OBIUw5jxME
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:25:04%




[motoken_tw__20160213_1805_205/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:50:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698006153402318848
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたは、私が放送側を擁護してると書いてるでしょ。まとめ関係なしに。また、私は権力批判だけをしてるわけじゃない。 https://t.co/q6Kk9KELEz
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:24:05%




[motoken_tw__20160213_1805_206/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 14:52:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698021785623658497
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
報道をよくするための議論というのは、今のところ何もしてないけどね。 https://t.co/31SoaMB5cV
%データベースへの登録日時%2016-02-12 15:27:37%




[motoken_tw__20160213_1805_207/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:41:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698064325840244736
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「通常、推定合憲として運用される」では質問に答えたことにならないでしょう。 https://t.co/wdIAlFqDBJ
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:30:16%




[motoken_tw__20160213_1805_208/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:43:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698064986535366656
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
放送法4条が違憲だったら、高市大臣の発言は、更に問題になりますよ。高市大臣が適用しようとしている条項の違憲性がすでに問題になっている状況で、その問題を指摘することが的外れと言うのですか???????????? https://t.co/dElenV6bnZ
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:29:56%




[motoken_tw__20160213_1805_209/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:45:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698065451482386432
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
専門家とか素人以前に、あなた日本語を読めてないよ。完全に的外れの指摘には反論のしようがない。違うとしか言えないよ。 https://t.co/2JqZfxA5hS
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:29:41%




[motoken_tw__20160213_1805_210/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:50:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698066754895876096
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
解釈によっては、放送法4条は問題なく合憲ですよ。違憲の疑いが濃いように解釈しているのは政府とその一人としての高市大臣。 https://t.co/75ePod7uEC
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:29:26%




[motoken_tw__20160213_1805_211/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:52:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698067082127126528
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
リョウさんとその他大勢の皆さんは、「法律の解釈」という言葉の意味を理解できていないのだと思う。それを説明しろと言われると、できると思うけど、かなり手間がかかりそう。聞く耳を持たない人だと絶望的。
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:29:09%




[motoken_tw__20160213_1805_212/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:55:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698067952877203456
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「責められたくないなら批判もすべきでない。」無知無理解の人から責められたくないと思ったら、何も言えませんわな。 https://t.co/bEeJj0xa4O
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:28:32%




[motoken_tw__20160213_1805_213/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:56:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698068061941690368
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
別の人ならどうなのwww https://t.co/jAfl9Znd2h
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:06:57%




[motoken_tw__20160213_1805_214/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 17:59:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698068981857423360
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@Meisou_AK 横で見てる人の法律とはどんなものという疑問に少しでも答えられた、私は満足なの。←知る人ぞ知るw
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:06:43%




[motoken_tw__20160213_1805_215/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:03:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698069847675002880
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@universumjp 聞く気があるなら答えるけど、何を聞きたいの?
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:06:21%




[motoken_tw__20160213_1805_216/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:09:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698071382282752000
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私は、後に違憲判断されたときの行政の責任については具体的には言及していないはず。被害を受けた人または会社があれば、国家賠償の問題になるでしょう。 https://t.co/iiOVM87U2g https://t.co/26ZFoUuhgW
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:05:42%




[motoken_tw__20160213_1805_217/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:11:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698071804129062912
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
反論の機会がなくなると言ったのは、そういう手続的な意味ではなく、停波の理由とされた自分たちの主張に対する反論が、停波によって、少なくともマスメディアとしての反論ができなくなる、という意味でした。 https://t.co/NFyGnR708j
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:04:54%




[motoken_tw__20160213_1805_218/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:15:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698072838121459712
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
グレーから真っ黒になるということ。明白に違憲な法律を合憲と強弁するのか、違憲の疑いのある法律を合憲と言うのかの違い。程度問題ですけどね。 https://t.co/glrHONJfl7
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:04:38%




[motoken_tw__20160213_1805_219/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698073289692852225
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
既出ですが「絶対的権力は絶対に腐敗する」という言葉があります。
なお、あなたはあきらかに法律については無知だと認識しております。それが悪いというのではありません。謙虚であってほしい、ということも既出ですね。 https://t.co/KJbgKrYNKK
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:04:03%




[motoken_tw__20160213_1805_220/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:18:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698073743998873600
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私は、問題になると指摘しただけですが、どんな責任を問題にしてるんです?政治責任?法律上の賠償責任?道義的責任? https://t.co/SfsSQwNihp
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:03:42%




[motoken_tw__20160213_1805_221/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:23:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698074837458092032
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
どんな責任のことを考えているんでしょうね。あまり意味のある議論とは思えない。国家賠償の問題になれば、責任を負うのは国ですね。 https://t.co/QYLXPlgc8Q
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:02:56%




[motoken_tw__20160213_1805_222/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:28:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698076177794093056
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
グレーから黒になるのは停波の違憲性。関係者の責任もそれに伴って重くなると思うけど、故意とか過失が絡むので、責任論は単純じゃない。法律家というのは、そういう細かいことも気になるんです。 https://t.co/PefKsT4bnC
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:01:46%




[motoken_tw__20160213_1805_223/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:29:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698076438495305732
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「問題」と「責任」は同義なの?司法試験は、これを区別できる程度の国語力は要求される。 https://t.co/CQmGXCvjff
%データベースへの登録日時%2016-02-12 18:55:13%




[motoken_tw__20160213_1805_224/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:32:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698077200281522176
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
合憲だと考えたことに過失がなければ、責任が生じないと思います。しかし、違憲だという主張があるにもかかわらず合憲だと考えて後に違憲だとされた場合は過失があるとされる可能性が出てくるかも。 https://t.co/h4MIQkEIvx
%データベースへの登録日時%2016-02-12 18:54:55%




[motoken_tw__20160213_1805_225/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:45:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698080444303015937
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたを権力側と言ったのは言い過ぎで適切でなかったと思いますので、撤回して謝罪します m(_ _)m https://t.co/IJpstTk2L7
%データベースへの登録日時%2016-02-12 18:53:02%




[motoken_tw__20160213_1805_226/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 18:56:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698083319649423360
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私は、最初から、政治家の責任を問うとかいう不毛なことは考えてないんです。最初のツイートは私の問題意識の提示です。キャッチコピー的にはちょっと過激でしたけど、あれは本音なので反省はしません。ただし、質問者も質問者だというのも既出。 https://t.co/CpDpX0biR4
%データベースへの登録日時%2016-02-12 19:31:43%




[motoken_tw__20160213_1805_227/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 09:50:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698308273468940289
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
電波停止:「政治的公平性」解釈で政府統一見解 - 毎日新聞 https://t.co/Z8VlBMXQri
%データベースへの登録日時%2016-02-13 11:06:37%




[motoken_tw__20160213_1805_228/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 11:19:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698330656279953408
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
表現の自由の領域における萎縮効果というものを軽視し過ぎる人が多そうだ。「権力の暴走」はそう簡単に起きないと思うが、「権力が暴走するかも知れない」と思わせる人、暴走を恐れて行動を抑制する人は多い。 https://t.co/51pVgkoUMk
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:01:55%




[motoken_tw__20160213_1805_229/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 11:22:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698331477897969665
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
この人は、多分「萎縮効果」という言葉を知らないか、知っていても実感として理解してないのだと思う。理解していたら「ゼロリスク主義者」などという言葉が出てくるはずがない。 https://t.co/51pVgkoUMk
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:01:42%




[motoken_tw__20160213_1805_230/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 11:30:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698333500399755266
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
さらに言えば「暴走」とまで言えなくても、表現や報道に圧力をかけることはいくらでもできる。圧力をかける対象は、「偏向」報道に限らない。自分たちに「不都合な」報道はその対象になりうる。 https://t.co/51pVgkoUMk
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:01:32%




[motoken_tw__20160213_1805_231/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 11:38:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698335292684546048
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
権力によるマスコミに生じる萎縮効果の問題とマスコミ自身の偏向などの問題を混同している人があまりにも多いと感じる。萎縮効果の問題は、偏向してないマスコミにも悪影響を生じさせる、ということを..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/WcMwey8tiP
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:01:15%




[motoken_tw__20160213_1805_232/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 11:44:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698336953301774337
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@GFoyle1 鉤括弧でくくった趣旨を理解されたい。
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:00:58%




[motoken_tw__20160213_1805_233/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:18:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698345572281950208
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
一方しか見ていないんじゃなくて、一方しか議論してないだけ。何度同じことを言わせるんだ。 https://t.co/uZPIvrnMwI
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:00:48%




[motoken_tw__20160213_1805_234/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:23:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698346816736112641
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
君は、これまで批判すべきあらゆる問題について批判してきたのかね。ところで、君は誰のどの発言のことを言ってるんだ? https://t.co/gWuGoaN2tG
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:00:35%




[motoken_tw__20160213_1805_235/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:25:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698347290587582464
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
過去にA\'問題を批判してないから今A問題を批判するのはおかしい、というのは非常にご都合主義的な中傷方法ですね。
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:00:22%




[motoken_tw__20160213_1805_236/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:27:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698347834400112641
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
萎縮効果は、偏向マスコミに対してだけ問題になるものではない、というさっきのツイートの意味が理解できないようですね。 https://t.co/VmkXy8XdAN
%データベースへの登録日時%2016-02-13 16:00:11%




[motoken_tw__20160213_1805_237/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:30:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698348406058541056
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
なお、私は、野放図な自由の行使(偏向報道を含む)は、権力に付け入る隙を与えて自分で自分の首を絞めるということは、これまで何度も言ってます。 https://t.co/VmkXy8XdAN
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:59:58%




[motoken_tw__20160213_1805_238/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:31:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698348719347904512
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたの論理に従えば、そういうあなたこそ、権力による萎縮効果の問題から目をそらさせようとしている、ということになりますね。 https://t.co/VmkXy8XdAN
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:59:40%




[motoken_tw__20160213_1805_239/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:32:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698349081580556288
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
権力による萎縮効果の問題は、マスコミの偏向報道問題とは独立した問題だ、という指摘なんですけど、理解できませんか? https://t.co/3LJp6LCTfV
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:59:26%




[motoken_tw__20160213_1805_240/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:33:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698349281506230275
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたが、それほど理解力に乏しいとは思わなかった。たぶん、憲法の議論について無知だからだと思うが。 https://t.co/3LJp6LCTfV
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:59:13%




[motoken_tw__20160213_1805_241/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:35:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698349651389382657
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
デモ参加者はマスコミなのかね。何の議論をしているのかも分からないのか? https://t.co/SYmECahXmr
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:58:58%




[motoken_tw__20160213_1805_242/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:36:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698349997977305089
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
もうやめますね。憲法についてのいろはのいもわかってない人と、憲法上の問題を含む議論が成立するわけがない。 https://t.co/R5of4BOj9G
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:58:40%




[motoken_tw__20160213_1805_243/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:43:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698351801364402178
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
最後に一言。あらゆる人や組織の発言や意思表明について様々な理由による(つまり国家権力以外の勢力や人からの干渉を含めて)萎縮効果は生じうるけど、今議論しているのは国家権力によるマスコミに対する萎縮効果でしょ。 https://t.co/TO5cjnzieU
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:58:25%




[motoken_tw__20160213_1805_244/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:47:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698352693564149764
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
この人は、私が偏向していると言いたいのだろうけど、私から見れば、こういうことを言う人こそ偏向してる。「偏向」という言葉がどれほど主観的なものかを示す好例。そのような概念で報道を規制することの危険性を理解できないことが不思議。 https://t.co/3uJ6TQEHaP
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:58:11%




[motoken_tw__20160213_1805_245/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 13:15:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698359734626201600
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
放送局などのマスコミ各社のトップの本質がジャーナリストならそれほど心配することもないかと思うけど、ジャーナリスト精神のかけらもない企業経営者だとすると、権力による飴と鞭でどうとでもなりそうな不安と不信を感じる。
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:57:54%




[motoken_tw__20160213_1805_246/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 13:24:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698362035717824512
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
法律の解釈や法律の合憲性というものが一義的に定まる、と思っている人が多いようなのだが、そういう人たちは、安保法案のときの論争をどういう目で見ていたのだろうか?「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/sZY1fV6n0C
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:57:37%




[motoken_tw__20160213_1805_247/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 13:37:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698365400174559235
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
ひょうっとして、この人とこのツイートをRTしている人たちは、このツイートが私に対する何らかの批判になると思っているのだろうか??ちなみに太平洋戦争当時の報道というのは、ほぼ国家権力の統制下にあったと理解してるけど、違うのかな? https://t.co/4CnhthwUzU
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:57:15%




[motoken_tw__20160213_1805_248/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 13:51:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698368975260876801
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
戦時下の「報道の暴走」というのはどんな報道なんでしょ? https://t.co/DM5rUSqHX4
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:56:58%




[motoken_tw__20160213_1805_249/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 14:00:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698371078943436801
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
高市総務相の発言の問題は、憲法21条に対する法規制全般に通じる問題なんだけど、それを自民党対民主党とか政府対マスコミの問題に歪曲矮小化して議論している人ばっかり。「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/PsniegPSwF
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:56:31%




[motoken_tw__20160213_1805_250/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 14:27:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698377960735158272
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
基本的に、国家権力による表現規制は、厳格な意味において必要最小限であるべきだと考えますので、結論的に言うと、ダメ。 https://t.co/VGesN1dywF
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:56:06%




[motoken_tw__20160213_1805_251/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 14:41:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698381566871863296
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@ichijou_kazuki 萎縮効果というのは、ものの言い方の違いによって強くなったり弱くなったりするんですよ。分かりやすい表現で言いますとね、萎縮効果とは、脅迫行為によってビビる状..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/WOppNsrMwk
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:55:50%




[motoken_tw__20160213_1805_252/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 16:07:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698403221409103873
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@zairo21 感性の問題だと思う。つまり、あなたは鈍い。質疑の経過を読んだけど、最後で、過去の総務相の答弁を踏み越えている。それをさらに明確にしているのが、これ。http://www..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/rFmTTTcOzC
%データベースへの登録日時%2016-02-13 17:26:55%




[motoken_tw__20160213_1805_253/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 16:51:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698414238923038720
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
それはともかく、E-2で沖波掘りを始めたけど、支援を出した方がいいかどうか思案中。
%データベースへの登録日時%2016-02-13 17:26:39%




[motoken_tw__20160213_1805_254/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 16:55:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698415164530434048
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@no_mi_n 法律家同士の間で、法律家の感性とかセンスというものが話題になることがあることを知らない人がいても不思議なないが、事実ですw「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/gA1qZtTJMd
%データベースへの登録日時%2016-02-13 17:26:24%




[motoken_tw__20160213_1805_255/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 16:56:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698415380960669696
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@BugbearR だから、感性とかセンスとか人権感覚とかリーガルマインドとかいうものが問題にされます。「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/fbjrel2AQp
%データベースへの登録日時%2016-02-13 17:26:11%




[motoken_tw__20160213_1805_256/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 17:11:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698419147265298432
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@BugbearR そういう事態が生じる可能性を最小化するために、規制の根拠が可能な限り明確であって、しかもその規制要件充足の判断が公正であることを担保する手続保障が必要なわけですが、放..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/ZgN8x87On4
%データベースへの登録日時%2016-02-13 17:25:56%




[motoken_tw__20160213_1805_257/257のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 17:17:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698420724218789888
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
放送法4条に基づく停波を認めるべきではない、という意見と、およそ放送局に対する停波処分は認めるべきではない、という意見は、全く別物である、ということを理解している人がどれだけいるか、とて..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/DokW8EahNX
%データベースへの登録日時%2016-02-13 17:25:44%




|

« 参考資料: 「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」の関連ツイート/(@motoken_tw)(257件、 2016-02-08 22:14〜2016-02-13 17:17:2016-02-13の記録)「101-200/257」件 | トップページ | 参考資料: 「成仏」または「司法改革」をキーワードに含む深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイート・リツイート(11件、 2016-02-01 09:15〜2016-02-13 17:49:「11」件 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1177043/63933112

この記事へのトラックバック一覧です: 参考資料: 「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」の関連ツイート/(@motoken_tw)(257件、 2016-02-08 22:14〜2016-02-13 17:17:2016-02-13の記録)「201-257/257」件:

« 参考資料: 「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」の関連ツイート/(@motoken_tw)(257件、 2016-02-08 22:14〜2016-02-13 17:17:2016-02-13の記録)「101-200/257」件 | トップページ | 参考資料: 「成仏」または「司法改革」をキーワードに含む深澤諭史弁護士(@fukazawas)のツイート・リツイート(11件、 2016-02-01 09:15〜2016-02-13 17:49:「11」件 »