« 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「落合洋司弁護士(東京弁護士会)(@yjochi)」のツイート・リツイート(2010-06-06 13:36〜2016-02-19 12:15)「101-157/157」件 | トップページ | モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)と落合洋司弁護士(東京弁護士会)の憲法観、主にツイートでのこれまでの発言 »

2016年2月29日 (月)

参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2016-02-12 13:40〜2016-02-28 22:23)「33」件

  • 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2016-02-12 13:40〜2016-02-28 22:23)「33」件

    ===========================================================
    このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2016年02月29日17時36分30秒頃の取得):
    -----------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------
    [name]ユーザ名称:モトケン

    [screen_name]ユーザ名:motoken_tw

    位置情報:日本

    ユーザ説明:
    矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
    アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
    ツイッターがまともな議論の場になりますように。
    ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
    FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

    ユーザのフォロワー数:13853

    ユーザのフォロー数:1448

    ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 23:22:32 +0900

    ユーザの投稿ツイート数:80806

    ===========================================================
    ===========================================================

    (データベースへの問い合わせSQL)
    SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE tw_date BETWEEN '2016-02-12 13:40' AND '2016-02-29 17:36' AND (user LIKE "motoken_tw" AND tweet LIKE "%憲法%") ORDER BY tw_date ASC;

[motoken_tw__20160229_1736_1/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:40:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698003802440335360
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
さっきの人はすぐに理解してくれましたけどね。憲法21条を重視する姿勢の違い。 https://t.co/OBIUw5jxME
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:25:04%




[motoken_tw__20160229_1736_2/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:33:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698349281506230275
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたが、それほど理解力に乏しいとは思わなかった。たぶん、憲法の議論について無知だからだと思うが。 https://t.co/3LJp6LCTfV
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:59:13%




[motoken_tw__20160229_1736_3/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 12:36:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698349997977305089
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
もうやめますね。憲法についてのいろはのいもわかってない人と、憲法上の問題を含む議論が成立するわけがない。 https://t.co/R5of4BOj9G
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:58:40%




[motoken_tw__20160229_1736_4/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 14:00:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698371078943436801
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
高市総務相の発言の問題は、憲法21条に対する法規制全般に通じる問題なんだけど、それを自民党対民主党とか政府対マスコミの問題に歪曲矮小化して議論している人ばっかり。「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/PsniegPSwF
%データベースへの登録日時%2016-02-13 15:56:31%




[motoken_tw__20160229_1736_5/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 20:05:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698462994079096832
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
やっぱり小中高時代の憲法教育って大事だな。憲法の考え方を勉強しないと、政府にとって都合のいい人間に育ってしまう。
%データベースへの登録日時%2016-02-13 20:36:46%




[motoken_tw__20160229_1736_6/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 20:40:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698471903783215104
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
(承前)例えば、与党が、憲法9条の改正を発議しようとした場合において、S新聞とその系列テレビ局は、全社をあげて、連日9条改正を支持する論陣を張り、これに対し、A新聞社とその系列テレビ局も全社をあげて反論を展開し、連日改正反対の主張を行った場合、(続く)
%データベースへの登録日時%2016-02-13 22:09:04%




[motoken_tw__20160229_1736_7/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-13 23:38:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698516587616153600
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
適用対象となるのが、憲法上の保障の観点で本質的に異ならないのであれば、適用される法律が違っても規制の程度が大きく異なる合理的理由がない、ということです。因みに、覚せい剤と麻薬は別の法律で規制されますが、規制内容はほとんど同じ。 https://t.co/DZ4pYGwQZe
%データベースへの登録日時%2016-02-14 08:57:03%




[motoken_tw__20160229_1736_8/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 09:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698662042148827137
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@USK_Sato この人は放送は憲法上の表現の保障に含まれないと考えているので議論の前提を欠きます。ところでこの人の論理だと、表現の自由は新聞発行でなくても、デモ行進でなくても、◯◯の..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/OcML98Wa5H
%データベースへの登録日時%2016-02-14 09:46:33%




[motoken_tw__20160229_1736_9/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 09:30:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698665494534959105
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
現状がどういう意味で憲法違反なんですか?何が原因で憲法違反なんですか?> @USK_Sato「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/WiT5n1jXyR
%データベースへの登録日時%2016-02-14 09:45:47%




[motoken_tw__20160229_1736_10/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 10:13:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698676334050959361
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
全然そんなことにはならない。公権力が内閣組織を意味するのなら、内閣は憲法に基礎を置いてますから、内閣の存在自体は当然合憲です。 https://t.co/CpyEndo0Qf
%データベースへの登録日時%2016-02-14 10:17:27%




[motoken_tw__20160229_1736_11/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 13:06:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698719920335384576
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
誰がいつ決めたって、現在どうあるべきかという問題が重要。安倍政権の憲法9条の解釈改憲の後の話だということを考えると特にね。 https://t.co/yhVqL9qbK6
%データベースへの登録日時%2016-02-14 17:34:43%




[motoken_tw__20160229_1736_12/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 13:14:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698721913904824321
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@fool_0 憲法学者の見解を重視してるかどうかとか、政府の憲法や法解釈について正しいものと前提にするのかとか、この問題の議論と共通するところがありますから、両方の問題についての考えを..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/OY4ADJyYVk
%データベースへの登録日時%2016-02-14 17:33:48%




[motoken_tw__20160229_1736_13/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 13:37:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698727652819992576
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
このまとめのコメント欄は、「憲法とか法律の解釈、適用、運用というものを理解してない人発見器」といって差し支えない。そもそも、法律の解釈適用の問題だということすら理解していない人が多い。法..「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/o2DFy7za3h
%データベースへの登録日時%2016-02-14 17:28:33%




[motoken_tw__20160229_1736_14/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 14:27:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698740208372584450
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
同意しないからパラノイアに見えるんですよ。高市総務相の発言は、憲法9条の解釈改憲の延長線上にある、と見るかどうかの違いと、そう見た場合の深刻さについての認識の相違でしょう。 https://t.co/oM3Rfsgij9
%データベースへの登録日時%2016-02-14 17:06:17%




[motoken_tw__20160229_1736_15/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 14:58:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698748070654119936
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「萎縮効果」は憲法学上の問題として議論されているのだが、その実態は、権力による恫喝と国民の畏怖心の問題。それが理解できてないから、私のツイートも理解できない。たぶん、恐喝や脅迫の被害にあったことのない幸せな人なんだろう。 https://t.co/Ir6KEO1aBW
%データベースへの登録日時%2016-02-14 17:01:32%




[motoken_tw__20160229_1736_16/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 15:29:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698755812898918405
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
好き嫌いで憲法を議論してる人なんだな。それとも相手を好き嫌いで議論しているとみなしているのかな。いずれにしても議論する価値無し。 https://t.co/60219la6Fi
%データベースへの登録日時%2016-02-14 16:58:54%




[motoken_tw__20160229_1736_17/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 16:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698767655663067136
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
法律を勉強すれば、今より理解できるだろう、としか言えませんね。定評のある憲法の教科書を一冊5回くらい読めば理解が深まるかも。 https://t.co/OxHfMAjaau
%データベースへの登録日時%2016-02-14 16:54:56%




[motoken_tw__20160229_1736_18/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 16:19:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698768434172047360
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
表現の自由と言えども、規制の必要があれば、その目的を達するために最小限度の規制は可能ですから、現行の全ての法律によっても必要な規制ができないのであれば、憲法に適合する内容の新法を作るなり既存の法律を改正すればいいことです。 https://t.co/W8KzkVC54H
%データベースへの登録日時%2016-02-14 16:54:40%




[motoken_tw__20160229_1736_19/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-14 17:53:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698792247156846593
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたのような人がテレビ局のトップなら、萎縮効果は生じず偏向報道もないかも知れませんが、萎縮効果というのは、当事者でないと本当のところは分からない。ですから、憲法学者は萎縮効果が発生する可能性があるだけでも問題にします。 https://t.co/6ror4dfpfT
%データベースへの登録日時%2016-02-14 18:06:45%




[motoken_tw__20160229_1736_20/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-16 14:56:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/699472385838174208
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法音痴の安倍総理に、余裕で答弁されている野党の質問者は、安倍総理以上の憲法音痴か?
%データベースへの登録日時%2016-02-16 17:32:38%




[motoken_tw__20160229_1736_21/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-18 14:47:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/700195023921360896
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「他の行政措置と同じですよ。」というところに憲法に対する無理解が伺われます。 https://t.co/eETMvyKXkZ
%データベースへの登録日時%2016-02-19 01:22:35%




[motoken_tw__20160229_1736_22/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-18 15:20:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/700203243557617664
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私権とは私法上の権利(代表的私法は民法)のことをいい、憲法上の基本的人権などは公権であって、私権とは言いません。法律家はですけどね。
https://t.co/JAQ7x7jaFY
https://t.co/R7x9tc28m6 https://t.co/AFcVvDHFsZ
%データベースへの登録日時%2016-02-19 01:18:00%




[motoken_tw__20160229_1736_23/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-18 23:48:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/700330970872938497
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法上の観点から見ても、100%無制約の自由などというものは存在しないことは当然の前提です。問題は、規制の根拠、必要性、基準、規制の程度・内容、手続、規制によって生じる弊害に対する配慮等の諸問題をどう考えるかです。 https://t.co/JaXHq7IEsA
%データベースへの登録日時%2016-02-19 00:53:07%




[motoken_tw__20160229_1736_24/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-19 11:00:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/700500142546235392
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
なんのために憲法とか法律があると思ってるんですか? https://t.co/Chdc0JngE8
%データベースへの登録日時%2016-02-19 11:45:55%




[motoken_tw__20160229_1736_25/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-20 17:23:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/700959057167822849
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
この人も憲法の考え方についての無知・無理解を晒してるな。 https://t.co/pPwqgr6h6n
%データベースへの登録日時%2016-02-20 18:51:50%




[motoken_tw__20160229_1736_26/33のリツイート]
>motoken_tw(モトケン)のリツイート>このリツイートの日時>2016-02-21 00:09:00> URL> https://twitter.com/motoken_tw/status/701061071889498114
>motoken_tw(モトケン)がリツイートしたshinji_ts(Shinji Tsukuba)のツイートの内容>
問題の憲法審査会の動画。丸山議員の発言は2時間23分あたりから。 https://t.co/ZrEvSWYdFC  海外にまで、全然違う文脈で伝わってるようですが。...しかし、人の話をまともに聞きもしないで馬鹿な無駄口を叩く輩の、何と多いことか。
>元のツイートの投稿日時>2016-02-21 00:06:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/shinji_ts/status/701060482581463040
>データベースへの登録日時>2016-02-21 00:33:11>




[motoken_tw__20160229_1736_27/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-21 09:21:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/701200030485512194
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
現行憲法になってからだけ考えても、多くの有能な方々何十年も考えても有効な対策が取れない困難な問題についえ、私が即効的な対策を持っていないことと、小倉弁護士が他人の主張を歪曲捏造することとは別問題ですね。 https://t.co/ASxY0abyvw
%データベースへの登録日時%2016-02-21 10:22:33%




[motoken_tw__20160229_1736_28/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-23 16:17:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/702029560557080578
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
日本の憲法下では、殺人事件の被告人が、俺にも人権がある、と言うことを否定できないんですよ。有罪になって死刑に処せられても。 https://t.co/mGPZxb4clY
%データベースへの登録日時%2016-02-23 17:05:36%




[motoken_tw__20160229_1736_29/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-23 17:21:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/702045705616039939
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたの考えでは、差別主義者に人権はない、ということでよろしいのですか?結局、感情論なんですか?あなたはシールズを支持しておられるようだけど、自分の嫌いな存在には、憲法を適用しないのですか?あなたの理性はどこにあるのですか? https://t.co/eyK92WGukI
%データベースへの登録日時%2016-02-23 17:58:41%




[motoken_tw__20160229_1736_30/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-23 17:23:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/702046094327283712
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
ネトウヨって、憲法を大事にする人なんだ。初めて見たネトウヨ論だ。実際はどうか知らんけど。 https://t.co/H8xsF5Ovby
%データベースへの登録日時%2016-02-23 17:58:24%




[motoken_tw__20160229_1736_31/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-23 17:45:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/702051543776755712
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
香山さんは、「人権」という言葉を使っている。ちなみに、憲法論上は、差別煽動も表現の自由の範囲内だと考えるのが多数説だと思う。もちろん、表現の自由の範囲内の発言だとしても責任が生じることは当然。法律があれば処罰も可能。 https://t.co/nvQ1Ab5oXj
%データベースへの登録日時%2016-02-23 17:56:20%




[motoken_tw__20160229_1736_32/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-28 15:07:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/703823697832882176
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
何が憲法違反なのか分からん。 https://t.co/92UFIeLTgE
%データベースへの登録日時%2016-02-28 20:55:18%




[motoken_tw__20160229_1736_33/33のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-28 22:23:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/703933521648168960
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
差別者に人権がある、ということは、憲法が認めるすべての人権を享有しているということ。君、法学徒というのは嘘でしょ。 https://t.co/YJNv0hCmz3
%データベースへの登録日時%2016-02-28 22:26:46%





|

« 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「落合洋司弁護士(東京弁護士会)(@yjochi)」のツイート・リツイート(2010-06-06 13:36〜2016-02-19 12:15)「101-157/157」件 | トップページ | モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)と落合洋司弁護士(東京弁護士会)の憲法観、主にツイートでのこれまでの発言 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1177043/64206603

この記事へのトラックバック一覧です: 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2016-02-12 13:40〜2016-02-28 22:23)「33」件:

« 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「落合洋司弁護士(東京弁護士会)(@yjochi)」のツイート・リツイート(2010-06-06 13:36〜2016-02-19 12:15)「101-157/157」件 | トップページ | モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)と落合洋司弁護士(東京弁護士会)の憲法観、主にツイートでのこれまでの発言 »