« 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-04-06 18:38〜2016-02-12 13:40)「101-200/296」件 | トップページ | 参考資料: 「匿名」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・リツイート(2009-09-09 17:48〜2016-02-12 15:55)「1-100/1399」件 »

2016年2月12日 (金)

参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-04-06 18:38〜2016-02-12 13:40)「201-296/296」件

  • 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-04-06 18:38〜2016-02-12 13:40)「201-296/296」件

    ===========================================================
    このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2016年02月12日14時47分52秒頃の取得):
    -----------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------
    [name]ユーザ名称:モトケン

    [screen_name]ユーザ名:motoken_tw

    位置情報:日本

    ユーザ説明:
    矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
    アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
    ツイッターがまともな議論の場になりますように。
    ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
    FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

    ユーザのフォロワー数:13805

    ユーザのフォロー数:1440

    ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 23:22:32 +0900

    ユーザの投稿ツイート数:79685

    ===========================================================
    ===========================================================

    (データベースへの問い合わせSQL)
    SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE (user LIKE "motoken_tw" AND tweet LIKE "%憲法%") ORDER BY tw_date ASC;

[motoken_tw__20160212_1447_201/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-07-26 19:46:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/625255938354647040
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
小倉弁護士は、そのような法案は憲法違反ではないと考えているのか。すごい人権感覚。 https://t.co/CwTG8AmjZE
%データベースへの登録日時%2016-01-10 13:34:13%




[motoken_tw__20160212_1447_202/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-07-26 19:50:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/625256955494420480
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
.@Hideo_Ogura 憲法学者の多数が違憲だと言っている法案を通そうとしていうるのは私じゃなくて自公だけど、一定の宗教団体所属者に懲役拒絶権を与えようというのは小倉弁護士の見解ですよね。
%データベースへの登録日時%2015-10-15 11:47:04%




[motoken_tw__20160212_1447_203/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-07-28 09:57:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/625832293001637889
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
必要だから合憲だ、という考え方は、憲法解釈の変更ではなくて、憲法解釈の否定だ。恣意的な解釈に名を借りた憲法の無視と言ってもいい。 https://t.co/B4G0sCKvN4
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:18%




[motoken_tw__20160212_1447_204/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-07-28 17:47:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/625950624010539008
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
砂川判決が集団的自衛権を認める根拠にならないことは、憲法学者だけでなく法曹界の圧倒的多数意見だと思う。公明党にも法曹界出身の議員がたくさんいるけど、砂川判決を根拠とする安倍総理の詭弁を容認するのだろうか? https://t.co/tmWNtqrfgd
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:16%




[motoken_tw__20160212_1447_205/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-07-29 20:14:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/626349965711933441
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
.@kumitoomo 憲法の基本的価値観は、人間(権力者)不信です。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:15%




[motoken_tw__20160212_1447_206/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-07-31 09:03:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/626905995525103616
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
山本議員の原発ミサイル攻撃質問に喝采している人たちは、憲法9条ではミサイル攻撃を防げないということを自認していることになるのだが、それでいいのかな?
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:13%




[motoken_tw__20160212_1447_207/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-01 18:42:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/627414208649392128
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
これはすごいな。自民党はこういう価値観の人間を公認したの?RT @622umare: 「国民主権・基本的人権の尊重・平和主義」を否定する自民党議員のアメブロもご覧ください。武藤貴也『日本国憲法によって破壊された日本人的価値観。』
http://t.co/pSuZmpRbUD
%データベースへの登録日時%2015-10-28 13:28:05%




[motoken_tw__20160212_1447_208/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-03 20:08:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/628160486643789824
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
間違ってはいないと思う。しかし、無制限に近い寛容の心が必要かも。RT @HuffPostJapan:【憲法9条】渡辺謙さん「ポケットに忍ばせた拳や石ころよりも最大の抑止力は友人であること」 http://t.co/15Ep9szTD8 http://t.co/4Q3JKgc3Sr
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:11%




[motoken_tw__20160212_1447_209/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-05 00:28:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/628588277923188736
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
軍事関係の問題については、日本は9条の存在により、かなり特殊な国である、という認識が必要だと思う。国際的な基準はこうだから、と言ってそれをそのまま日本に適用して問題がない、とすることは、憲法無視につながりかねない。つまり、政府答弁が国際基準に合致するとしても合憲とは限らない。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:09%




[motoken_tw__20160212_1447_210/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-05 14:48:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/628804751770132480
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
武藤貴也議員の考え方は、政治論として全体主義的だな。憲法の価値観を理解しているとは思えない。憲法の価値観の一部をもって個人主義を否定している。 http://t.co/VYjRuBhdGY
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:08%




[motoken_tw__20160212_1447_211/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-08 10:01:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/629819805395070976
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
たしかに、安倍総理は、憲法だけでなく法律というものも理解していない。というより無視したいんだろうな。できるだけ制約の少ない法律にしておいて、できるだけ政府の好き勝手にしたいという意識がみえみえ。 https://t.co/wz8R1dgOHQ
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:06%




[motoken_tw__20160212_1447_212/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-09 22:49:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/630375410811969536
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法が容認するかどうかは別にして、ワロタw RT @Fu_tujin: ちょっと修正
わっかりやすい集団的自衛権 http://t.co/v020M0yPsa
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:04%




[motoken_tw__20160212_1447_213/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-14 10:35:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/632002552263929856
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「その前提として国の存立と国民の安全確保があり、」というところが問題だと思う。政府が憲法や人権より国家を前提視したら、存立する国家はもはや日本と言えなくなる(その意味で日本の存立が失われる)結果になりかねない。 https://t.co/4A8aTB3mOg
%データベースへの登録日時%2016-02-05 20:20:32%




[motoken_tw__20160212_1447_214/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-14 11:38:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/632018432825782272
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「国民全員が自分の権利や自由を主張していたら国家国民を守れないのも事実。」これはどういう意味なのだろう?憲法上、国民全員が権利や自由を有しており、それを主張できることも事実なのだが。戦時法制のことを言っているのかな? https://t.co/hdyv5zFqMh
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:02%




[motoken_tw__20160212_1447_215/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-22 10:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/634896920045981696
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
合憲判断なんかしてないですよRT @officematsunaga: 割とみな忘れている最高裁判決ですね。
 今年の7月29日、最高裁第2小法廷決定。
 それでも「憲法違反」という野党は、遵法精神がない。

https://t.co/8YYfKxHR7E

@GNippon777
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:29:01%




[motoken_tw__20160212_1447_216/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-08-30 18:44:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/637923714185699328
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
日本が他国を侵略しない、ということは憲法9条によって担保される。しかし、他国が日本を侵略しない(全面戦争だけを意味せず部分的領土問題を含む)ということは9条では担保されない。硬軟とりまぜた外交戦略が必要。その裏付けとして軍事力が無視できない、ということが分からない弁護士がいる。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:59%




[motoken_tw__20160212_1447_217/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-10 12:51:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/641821214638379008
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
いわゆる60日ルールは憲法上のルールなので、文句のある人は憲法改正を主張すればいい。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:57%




[motoken_tw__20160212_1447_218/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-13 20:51:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/643029107614318592
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
日本国憲法前文には「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。」とある。小倉弁護士 @Hideo_Ogura や高橋氏 @herobridge は、平和の維持等を全部他国に丸投げするのかな?
%データベースへの登録日時%2015-10-15 11:46:54%




[motoken_tw__20160212_1447_219/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-16 09:01:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/643937613527822336
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
国民の多くは理解していると思うけど、自衛隊違憲論は机上の空論化している。いまどき自衛隊違憲論を唱える憲法学者は、学会の中だけで学問の自由を享受していればいいだけの存在。端的に合憲性を認めて、その位置付けと軍事力行使の限界を明確にすることこそが、憲法学者の使命だと思うけどな。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:55%




[motoken_tw__20160212_1447_220/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-16 21:38:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/644128211669008384
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
.@DoguyaMarimo 自衛隊という軍事組織の存在が合憲かどうかの問題と、自衛隊は憲法の範囲内で何ができるかという問題。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:53%




[motoken_tw__20160212_1447_221/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-19 13:57:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/645099311529750528
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
安倍政権は、憲法学者の皆さんに新たなライフワークを提供したのかも知れない。皮肉じゃないですよ。Reading:安全保障関連法 合憲性巡り裁判へ NHKニュース http://t.co/I6voycUELN
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:52%




[motoken_tw__20160212_1447_222/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-20 17:26:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/645514306537324544
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
安倍総理が日本を普通の国に(世界の多くの国のように)したいと考えていることは分かる。そして日本国憲法が普通でないので安倍総理にとってはとても邪魔な存在であることも分かる。しかし安倍総理が変えようとしている憲法草案は明らかに普通でない。つまり安倍総理が目指す日本は普通でない国。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:50%




[motoken_tw__20160212_1447_223/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-20 18:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/645526898827784192
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
200時間の中には、山本太郎のアメリカ追従質問もカウントされているのだろうか?不毛な憲法論と人格攻撃的政権批判に多くの時間が費やされ、法案そのものについての議論は全く不十分だったのではなかろうか?
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:48%




[motoken_tw__20160212_1447_224/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-22 14:44:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/646198467082256384
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
安倍総理にもう少し憲法を尊重する気があれば、法案の中身も審議経過もかなり違ったものになったはずだけど、あんな改正草案を作るような人だから、所詮無い物ねだりだったかな。
%データベースへの登録日時%2015-10-28 13:28:02%




[motoken_tw__20160212_1447_225/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-22 14:50:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/646199867526774784
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
自衛隊はいらない、自衛隊の戦闘行為は一切認められない、日米安保もいらない、米軍基地は即時返還、憲法9条さえあれば日本の平和は守られる、という声が大きくなればなるほど、安保法容認論者が増えると思う。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:46%




[motoken_tw__20160212_1447_226/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-25 07:40:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/647178726795448320
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
そういう方針で戦った結果、法案の成否という意味では負けた。憲法違反だという判断は広がったと言うが、次の選挙で負けたらその観点でも負けることになる。 https://t.co/13WBruI9vu
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:45%




[motoken_tw__20160212_1447_227/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-25 11:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/647233258015563776
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
表現の自由は憲法で保障された人権。だから、表現行為は原則として自由であり、表現行為に基づき民事上や刑事上の責任が問われないのが原則。しかし、例えば表現が名誉毀損に該当すれば民事刑事の責任が生じる。(続く
%データベースへの登録日時%2016-02-05 20:20:24%




[motoken_tw__20160212_1447_228/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-25 12:25:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/647250591228424193
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
必読。>誰もが憲法9条に対してクリーンハンドではない、ということ ~今後の熟議のために(上)(楊井人文) - Y!ニュース http://t.co/kAfi7k96pk
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:43%




[motoken_tw__20160212_1447_229/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-09-27 12:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/647977598245576704
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
様々な国政上の問題について、国民の多くがどのように考えているのか、高い精度と認識する方法はあるのかな?憲法学者さんたちの国民意識についての認識もどの程度正しいのかはなはだ疑問。昔は、今でもかなりそうだと思うけど、実務を無視した学説を唱える刑事訴訟法学者さんは多かった。
%データベースへの登録日時%2015-10-07 20:59:43%




[motoken_tw__20160212_1447_230/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-10-02 09:51:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/649748582258638848
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法学者の大多数が安保法案は違憲だと言っている、それにもかかわらず法案を成立させた、という点がよく指摘されるが、それと民主主義とは別問題だと思う。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:41%




[motoken_tw__20160212_1447_231/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-10-02 14:55:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/649824915344912384
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
なるほど、「井上武史先生の憲法学は「間違い」です。」と言いきっちゃってるのか。まともな議論にならなかった大元の原因がどこかよく分かる。「『「立憲主義違反」と「憲法違反」の区別が理解されていない』~憲法学者・井上武..」 http://t.co/lYuQDmgLCt
%データベースへの登録日時%2015-12-04 05:55:31%




[motoken_tw__20160212_1447_232/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-10-04 23:19:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/650676581938135041
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
日本国憲法は民主主義を基本原理としているから日本は民主主義国家のはずなんだけど、今まで日本に民主主義は根付いていないという人がいる。つまり、今までの民主主義は似非民主主義なのだろう。そして、シールズこそが真の民主主義を根付かせようとしていると言う。それはどんな民主主義なのだろう?
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:39%




[motoken_tw__20160212_1447_233/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-10-12 11:38:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/653399215926837248
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法を守れ、と言ってる人たちの言う憲法というのは結局9条のことなんだよね。しかし、9条以外に憲法が定めている統治の仕組みというものを考えていないように見える。つまり、9条を守るための方法を知らずに9条を守れとスローガンだけ言っているに等しい。これじゃ守れないでしょ。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:38%




[motoken_tw__20160212_1447_234/296のリツイート]
>motoken_tw(モトケン)のリツイート>このリツイートの日時>2015-10-17 09:41:00> URL> https://twitter.com/motoken_tw/status/655181727485194240
>motoken_tw(モトケン)がリツイートしたokaguchik(岡口基一)のツイートの内容>
今は亡き(=存在意義を失った)内閣法制局
http://t.co/QAqT3oWwm9
記録は決裁文書1枚 憲法解釈変更で
>元のツイートの投稿日時>2015-10-17 09:39:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/okaguchik/status/655181373485944832
>データベースへの登録日時>2015-10-20 19:41:51>




[motoken_tw__20160212_1447_235/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-10-17 09:53:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/655184823024275460
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
自由な政治的(に限らないけど)発言を保障するために匿名発言の機会を保障する必要がある。ちなみに選挙における投票の秘密は憲法で保障されている。しかし、匿名発言の機会を保障すると、罵倒や誹謗中傷、侮辱、名誉毀損、脅迫を行う輩が大量に発生する。このジレンマに対して真剣に考える時期かも。
%データベースへの登録日時%2015-10-20 19:40:29%




[motoken_tw__20160212_1447_236/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-10-27 19:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/658954923887824896
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法14条も知らない弁護士が、、、 https://t.co/tabQKoHS9u
%データベースへの登録日時%2015-10-27 21:17:45%




[motoken_tw__20160212_1447_237/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-11-07 19:27:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/662939407629053952
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法を頂点とする法秩序のもとでは、目的は手段を正当化するとは言えないのよ。目的がどんなに正当でも正義に適っていても、手段が不当ならその不当性は問題になる。これが問題の切り分け。> @rodokoyo
%データベースへの登録日時%2015-11-07 20:44:28%




[motoken_tw__20160212_1447_238/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-11-12 21:45:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/664786129820909568
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私は死刑囚に対しても慈悲は必要だと考えているし、残虐な刑罰は絶対にこれを禁ずるという憲法36条にもその精神が表れている。差別者に慈悲を与える必要はないと考える小倉弁護士 @Hideo_Ogura には理解できないかも知れないが。
%データベースへの登録日時%2015-11-13 07:39:24%




[motoken_tw__20160212_1447_239/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-11-14 08:29:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/665310598981259265
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「憲法上表現の自由があるからヘイトスピーチは規制できない」と言っている法律家はほとんどいないと思う。「ヘイトスピーチを規制しようとするとヘイトスピーチでない言論も規制されかねない。」ことを懸念して慎重になっている法律家は多いけど。 https://t.co/GB5UyiKLRk
%データベースへの登録日時%2015-11-14 13:47:22%




[motoken_tw__20160212_1447_240/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-11-29 18:56:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/670904253326614529
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法上、最終判断権者は最高裁。それを法律家コミュニティと呼ぶかどうかは憲法は関知しない。ただし、最高裁が自重して国会に判断権を委ねることもある。 https://t.co/Dl2pPWNwNU
%データベースへの登録日時%2015-11-29 19:48:04%




[motoken_tw__20160212_1447_241/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-11-29 20:00:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/670920253078028288
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
それが憲法の考え方なので、最高裁に任せられないと言うなら憲法を改正する必要があります。 https://t.co/9wx8HyN9J4
%データベースへの登録日時%2015-11-29 20:11:59%




[motoken_tw__20160212_1447_242/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-11-30 08:45:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/671112813692231680
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
それを言うと、多数の憲法学者が正しい判断をしているという根拠もないです。だから、最終判断権者または最終決定権者とその判断または決定に対する批判方法を決めておく必要があるわけで。なお、最終というのは変えられないという意味ではないです。 https://t.co/q2ipk295mG
%データベースへの登録日時%2015-11-30 10:26:16%




[motoken_tw__20160212_1447_243/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-06 09:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/673299519715409920
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法を含めて、法は現実に合わせて修正されていくべきもの。それは法治主義も予定していること。解釈改憲の問題は修正の手続の問題。この論者は、問題の分析ができていない。 https://t.co/fch09jvb14
%データベースへの登録日時%2015-12-06 10:20:42%




[motoken_tw__20160212_1447_244/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-13 00:18:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/675696127874756608
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法に反する意見とは? https://t.co/WEDnQT61Xn
%データベースへの登録日時%2015-12-13 00:20:22%




[motoken_tw__20160212_1447_245/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-15 01:01:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/676431928644542464
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
政権交代の現実的筋道を示せないならば、絵に描いた餅。 https://t.co/4gT4zAnuqJ つか、憲法改正が必要な提案もありそうだよ。
%データベースへの登録日時%2015-12-15 01:14:16%




[motoken_tw__20160212_1447_246/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-18 08:18:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/677629061146017792
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法は、選挙で選ばれた訳でもない人に立法権が制定した法律を無効とする権限を与えているのだが、その意味が理解できないのかな? https://t.co/JOEVPrEofn
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:34%




[motoken_tw__20160212_1447_247/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-19 09:57:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/678016329924935681
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
三権分立とか法の支配という憲法の基本的な考え方を理解していない人が多いというのは、間違いなく日本の教育の欠陥だと思う。
%データベースへの登録日時%2015-12-19 11:39:47%




[motoken_tw__20160212_1447_248/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-20 01:18:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/678247960019210240
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
揚げ足を取るつもりはないが、民主主義だけではダメなのよね。これは憲法にも表れていること。 https://t.co/2KnGRl98xC
%データベースへの登録日時%2015-12-20 03:50:47%




[motoken_tw__20160212_1447_249/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-20 12:41:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/678420024608948224
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法は、是正手段が失われない限り、違憲の法律が成立する場合があることを許容している。だから、真に重要なことは、政治的意思表明の自由と公正な選挙が維持されること。
%データベースへの登録日時%2016-01-10 16:55:11%




[motoken_tw__20160212_1447_250/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-22 21:30:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/679277710502301696
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
何につけ最後の頼みの綱は個人主義だな。憲法的に言えば個人の尊厳だし、コミュニティにおいては一人一人を大事に。
%データベースへの登録日時%2015-12-22 21:57:27%




[motoken_tw__20160212_1447_251/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-23 15:31:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/679549866385670144
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
日本国憲法を勉強したほうがいいと思います。 https://t.co/UPrH1qpDEH
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:31%




[motoken_tw__20160212_1447_252/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-24 09:27:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/679820772777406464
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
天皇問題で私を批判している人たちは、日本国憲法第1条を読んだことがあるのだろうか?
第一条  天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:29%




[motoken_tw__20160212_1447_253/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-24 14:44:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/679900431741501440
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「奉る」とか「ご聖断」とか言ってる人は、日本国憲法における天皇の地位、権限、その根拠について理解していないか、揶揄するだけでまともな議論をするつもりがないか、どちらかだと思う。
%データベースへの登録日時%2015-12-28 11:25:41%




[motoken_tw__20160212_1447_254/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-24 16:05:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/679920746215284736
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法99条を読んだことないでしょ。
第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 https://t.co/sQSjapQ2kG
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:27%




[motoken_tw__20160212_1447_255/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-12-24 16:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/679928112205836288
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
陛下の平和や戦争への考えや思いは、陛下のこれまでのお言葉から明白です。将来の天皇については分かりません。憲法上自明とは言えないでしょう。それ以外は、要約のとおり。 https://t.co/lojHoTp7Yz
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:28:26%




[motoken_tw__20160212_1447_256/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-07 21:27:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/696309378077462528
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
京都市長選挙の共産党系の候補者さん、負けるべくして負けてる気がする。「戦争法廃止を京都から」とか「憲法市長」とか、どう考えても京都人の心や頭に響かないと思うのだが。
%データベースへの登録日時%2016-02-07 21:40:39%




[motoken_tw__20160212_1447_257/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-07 22:20:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/696322674956472320
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
民主党も共産党系候補者を支持せず、当確の現職を推薦しましたね。民主党も「戦争好き、憲法嫌い。」ということでよろしいですか?よろしいんでしょうね。 https://t.co/19KAd79S68
%データベースへの登録日時%2016-02-08 08:05:19%




[motoken_tw__20160212_1447_258/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-07 23:09:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/696334879529644033
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
.@Mash_the_freaks @mr_unworthy @takanorituko で、共産党系候補を支持しない人たちに「戦争好き、憲法嫌い。」という言葉を投げつける小倉弁護士についてはどう思いますか?つまり、どういうつもりでRTされたのかということですが?
%データベースへの登録日時%2016-02-08 07:59:20%




[motoken_tw__20160212_1447_259/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 11:46:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/696887906535739392
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
放送法4条がどの程度の規範性を有するかについては解釈の余地がある。解釈や適用次第では憲法問題も生じそうです。「仕方がない」とは言えない。 https://t.co/hfHULbVT7B
%データベースへの登録日時%2016-02-09 16:02:46%




[motoken_tw__20160212_1447_260/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 17:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/696970935585255428
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
国家権力による報道の自由侵害の危険性(これは重大な憲法問題)に対する懸念より、マスコミの偏向報道姿勢に対する批判のほうが強いという風潮があるとすると、これは二重の意味で深刻な事態だと思う。「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/HsljDV7EC5
%データベースへの登録日時%2016-02-09 17:30:17%




[motoken_tw__20160212_1447_261/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 19:30:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697004616911872001
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私の憲法感覚からすると、理解困難な批判を受けている感じですね。
%データベースへの登録日時%2016-02-09 19:56:20%




[motoken_tw__20160212_1447_262/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 20:00:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697012171641790464
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
@linkz1215 解釈の基準は憲法なのよ。「モトケン氏、放送法の濫用に危惧する」 https://t.co/b8wgNkcdVk
%データベースへの登録日時%2016-02-09 20:08:37%




[motoken_tw__20160212_1447_263/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 20:41:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697022469354475520
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
日本の憲法教育は、決して十分ではないということが痛感させられる今日この頃。法教育を支援されている法クラの先生方の苦労が思いやられます。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:17:18%




[motoken_tw__20160212_1447_264/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 21:05:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697028467301310464
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法は無視かね? https://t.co/rb1iqcPNH0
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:16:18%




[motoken_tw__20160212_1447_265/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 21:39:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697037034221920256
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法の教科書を一度くらい読めよ、と言いたい人がたくさんいる。
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:11:50%




[motoken_tw__20160212_1447_266/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 23:02:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697057911579811841
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
護憲という観点で、今一番深刻なのは憲法9条ではなく憲法21条(1項 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。2項  検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。)ではなかろうか。
%データベースへの登録日時%2016-02-09 23:57:12%




[motoken_tw__20160212_1447_267/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-09 23:35:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697066244243992576
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
突っ込みどころ満載なんだけど、法の支配とか立憲主義とか自由主義とか憲法の存在意義とかご存知ですか? https://t.co/na5JlqLG6P
%データベースへの登録日時%2016-02-10 00:24:22%




[motoken_tw__20160212_1447_268/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 22:43:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697415617691779073
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法のいろはのいから説明する必要がありそうな人ばかりなので、付き合いきれない。 https://t.co/Cbam77yd1M
%データベースへの登録日時%2016-02-10 22:44:19%




[motoken_tw__20160212_1447_269/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 22:56:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697418960635973632
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
いろはのいがわかってない人。「基本的に規制を行える立場にある者は権力を付与されます。」←権力を持っているものが規制をするんです。だから恣意的な規制をコントロールすすために憲法があるんです。 https://t.co/tj3FPA1EYt
%データベースへの登録日時%2016-02-10 23:04:10%




[motoken_tw__20160212_1447_270/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:00:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697419897375068160
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法を理解してないだかでなく日本語もまとも読めない人はお引き取りください。私のツイートのどこに暴力で静止するという意味の文章がありましたか? https://t.co/2Mrje7NdOr
%データベースへの登録日時%2016-02-10 23:01:29%




[motoken_tw__20160212_1447_271/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:04:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697420944390762497
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
国家権力、つまり国家の構造というものを勉強してからいらっしゃい。それはまさしく憲法の理解そのものです。 https://t.co/40jn3I1XsI
%データベースへの登録日時%2016-02-10 23:13:13%




[motoken_tw__20160212_1447_272/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:11:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697422669868720129
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
放送法に照らして問題なのかどうかが問題なのではなく、放送法の規定が憲法に照らして問題があるというのが放送法の違憲性の問題なんですよ。憲法と法律の関係すら理解してないのかな? https://t.co/x0SdojXr5Y
%データベースへの登録日時%2016-02-10 23:12:57%




[motoken_tw__20160212_1447_273/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:24:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697425838673801218
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
報道機関の口を封じることは憲法21条違反の疑いを生じさせる、ということがわからないほどあなたはバカなんですか? https://t.co/KdImNlU64d
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:07:30%




[motoken_tw__20160212_1447_274/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697428497787039744
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
停波の主語を省略してますけど、当然、時の政権だということがわからないんですか?憲法の自由権の基本を理解してますか? https://t.co/4ffvkvuN5b
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:06:36%




[motoken_tw__20160212_1447_275/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:35:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697428800879988738
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
違憲性が問題になるときに、憲法がわからないと間違う可能性がとても高くなりますね。 https://t.co/4jAZMziAdH
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:06:24%




[motoken_tw__20160212_1447_276/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:37:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697429268536651776
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
一応司法試験に合格する程度には憲法を勉強した程度の人間が、これは憲法の基本だよね、と思って省略すると、全く話が通じない人がこれほど多いとは思わなかった。
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:06:12%




[motoken_tw__20160212_1447_277/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:41:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697430123608305665
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなたもこんなことを言うんですね。憲法ってほんとに理解されてないんだな。 https://t.co/MlIFmYFFti
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:05:37%




[motoken_tw__20160212_1447_278/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:44:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697430988264071170
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法論としては、テレビ局が憲法上、どういう位置づけなのかが問題なのだが。 https://t.co/wFeeX65TxX
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:05:00%




[motoken_tw__20160212_1447_279/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:47:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697431741892419584
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法に沿わない法律、つまり違憲の法律は存在する。違憲の法律を守られたのでは、憲法が無視される。全然丸く収まらない。 https://t.co/CbvieBr3CZ
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:04:42%




[motoken_tw__20160212_1447_280/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:49:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697432172001538048
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
言論の自由が100\\%無制約ではないことは憲法論の常識です。 https://t.co/ZtdKqpvzfV
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:04:27%




[motoken_tw__20160212_1447_281/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:50:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697432491980754944
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私が、無知を無知とも思わない傲慢な人間に対して、ツイッターで憲法の講義をする義務は全くない。 https://t.co/ftuIyrIKkB
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:03:55%




[motoken_tw__20160212_1447_282/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-10 23:53:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697433159726575617
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
制約を課す手段方法あり方が問題なんですよ。憲法21条2項は「検閲は、これをしてはならない。」と規定している。これが何を意味するかわかってますよね。 https://t.co/JiNvUzJVIk
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:03:41%




[motoken_tw__20160212_1447_283/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-11 00:12:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697438014595698689
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法21条を無視すれば、ありえるでしょう。 https://t.co/GtzfcRVqff
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:02:00%




[motoken_tw__20160212_1447_284/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-11 00:17:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697439163231014912
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
簡単に言うと、憲法に違反する法律は無効なんです。無効な法律に違反してもその法律違反の責任は生じません。その意味で、憲法違反の法律を犯しても構わない、ということはできます。憲法違反の点を無視すれば、とりあえず角は立たないかも。 https://t.co/cjxVB8Sv5v
%データベースへの登録日時%2016-02-11 07:01:40%




[motoken_tw__20160212_1447_285/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-11 13:43:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697642101689856000
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
ああそうですか。あなたは自由主義、民主主義、法の支配という思想に基づく憲法解釈を尊重しない人だということがわかりました。 https://t.co/JrIMSzq8c8
%データベースへの登録日時%2016-02-11 15:59:57%




[motoken_tw__20160212_1447_286/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-11 13:49:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697643674176360449
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
一言で言えば、行政権力は正しいことをすると信頼しているからです。法の支配と、自由主義、民主主義を根幹に置く憲法は、行政権力を信頼しません。 https://t.co/NtEe9Sd4nl
%データベースへの登録日時%2016-02-11 15:59:40%




[motoken_tw__20160212_1447_287/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 00:09:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697799593027723264
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
反論するということは議論をするということなのだが、憲法の議論をするためには、双方が最低限度の基本的な憲法についての理解をしていないと憲法の議論にならない。 https://t.co/xgIA5tOIL4
%データベースへの登録日時%2016-02-12 05:40:34%




[motoken_tw__20160212_1447_288/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 11:56:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697977441885777921
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
法律と憲法(が保障している報道の自由)との関係を理解していないことが明らかなツイート。 https://t.co/6eZlkpd3Hp
%データベースへの登録日時%2016-02-12 12:14:57%




[motoken_tw__20160212_1447_289/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 12:17:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697982950990675968
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
法律の解釈は一つではありません。行政であろうが司法であろうが、法律の解釈にあたっては、憲法に違反しないように解釈し適用するのが当然です。憲法21条との関係で見れば、政府は放送法4条に基づき停波できる、とは当然には言えない。 https://t.co/x7vrohdZQJ
%データベースへの登録日時%2016-02-12 12:20:40%




[motoken_tw__20160212_1447_290/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 12:40:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697988644863238145
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
憲法は民主主義だけじゃないんだよ。
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:39:31%




[motoken_tw__20160212_1447_291/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:15:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697997309385117696
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
あなた、自分が法律や憲法の解釈、運用について無知だ、ということを自覚してますか? https://t.co/WluxbnVyHf
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:36:33%




[motoken_tw__20160212_1447_292/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:17:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697997866539679746
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
萎縮効果の問題は、事実問題として程度問題ですが、ある程度を超えると憲法問題になります。だから、どんな萎縮効果でも萎縮効果のある法律を全て排除するべし、ということにはならない。あなたは前提を誤解している。 https://t.co/g2ZSLmgRVP
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:36:20%




[motoken_tw__20160212_1447_293/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:19:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697998375799492608
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
「法に則った答弁」というのは、ある特定の解釈を前提にしています。その前提込みの批判です。その前提に憲法軽視の姿勢が表れていると見えましたのでね。 https://t.co/RJncV89hyc
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:35:52%




[motoken_tw__20160212_1447_294/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:25:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/697999975557402624
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
条文と条文の解釈の違いも分からないんですか?放送法4条だって、倫理規定という解釈、規範的意味があるという解釈、停波の根拠にできる解釈できない解釈といろいろあるんですよ。それらの中で、憲法軽視の解釈とその逆方向の解釈があるんですよ。 https://t.co/hTJw60JPzm
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:35:04%




[motoken_tw__20160212_1447_295/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:31:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698001416204333058
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
私が大臣と異なる解釈を主張して大臣を批判したら大臣が私のいうことを聞く、などということを考えてもいませんよ。私は、批判をしているだけ。賛同者が増えなくても問題意識を持ってくれる人が増えれば少しは憲法の理解が広まるかな、と思ってね。 https://t.co/flVp4JEQJV
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:30:13%




[motoken_tw__20160212_1447_296/296のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-02-12 13:40:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/698003802440335360
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
さっきの人はすぐに理解してくれましたけどね。憲法21条を重視する姿勢の違い。 https://t.co/OBIUw5jxME
%データベースへの登録日時%2016-02-12 14:25:04%





|

« 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-04-06 18:38〜2016-02-12 13:40)「101-200/296」件 | トップページ | 参考資料: 「匿名」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・リツイート(2009-09-09 17:48〜2016-02-12 15:55)「1-100/1399」件 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1177043/63914406

この記事へのトラックバック一覧です: 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-04-06 18:38〜2016-02-12 13:40)「201-296/296」件:

« 参考資料: 「憲法」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-04-06 18:38〜2016-02-12 13:40)「101-200/296」件 | トップページ | 参考資料: 「匿名」をキーワードに含む「小倉秀夫弁護士(@Hideo_Ogura)」のツイート・リツイート(2009-09-09 17:48〜2016-02-12 15:55)「1-100/1399」件 »